guerre des consoles

Des grands, derrière la guerre des consoles ce cache une forme de respect, et je trouve ça très propre.

Encore et toujours cette guerre des consoles , personnellement je me fou de savoir si la version X1 est plus belle que la version ps4 , je prendrai la version ps4 car j’achèterai la ps4 c'est pas plus compliqué que ça .

En plus à l'heure actuel , il n'y aucun moyen de savoir si tel ou tel version est supérieur donc le débat est vraiment inutile ( un peu comme mon com ^^ ) .

Il y en a qui se prennent la tête pour pas grand chose quand même ( je dis pas ça en mal ) , contentez vous de prendre du plaisir en jouant , c'est avant tout ce à quoi sert un jeu vidéo , au lieu de vous lancez dans le débat de qui aura la plus grosse

Tous les constructeurs vendent leur console à perte sur les premiers mois. Le but est de se refaire sur la vente de jeux, car n'oubliez pas que tous jeux vendu sur une console (même si ce n'est pas un titre 1st party) doit versé des royalties au constructeur (~15% ... et je sort pas cette stat d'un chapeau n__n).

Après, oui la PS4 a un avantage sur le papier avec ses fréquences CPU/GPU plus élevé (même si Microsoft a annoncé une augmentation des siennes qui l'en rapproche), et sa mémoire GDDR5 unifié (pas vraiment un avantage en tant que mémoire système mais un gros intérêt côté graphisme). Mais de là a dire "significatif" ? Non je ne pense pas.
Sur le papier, la Saturn était plus puissante que la PS1, la GameCube que la PS2, la PS3 que la 360 .... et dans les faits, cette puissance n'a généralement pas représenté un avantage significatif, et à parfois même désservie (complication de développement).

Quoi qu'il en soit, à l'heure ou les budgets de jeux vidéo rendent les production tierce quasi impossible a financé en tant qu'exclu, et ou presque seulement les titres 1st party font la différence, je dirais que la guerre des consoles n'est clairement plus ce qu'elle était

Schadows Wrote:Bizarre, Barney disais 83% ... qui croire >__<

xD. Je n'y aurais pas pensé à celle là.

Pour revenir au sujet, Kojima a quand même bien alimenté la guerre des consoles avec un MGS4 pur fan-service avec grosse pub pour le Blu-ray (technologie sensationnelle et magique grâce à laquelle j'ai passé autant de temps à regarder Snake fumer une clope qu'à jouer, cela dit...). Il est "fatigué de cette guerre" car la Xbox 360 a bien tenu tête à la PS3 malgré la base de fanboys de Sony, mais ça ne l'empêchera pas de sortir Metal Gear Solid 6 uniquement sur PS4 si la Xbox One se vautre complètement.

Autant j'ai connu la "guerre" Master System vs NES, Megadrive vs Super Nintendo, Saturn vs Playstation et enfin Dreamcast vs PS2... ( oui je n'suis plus tout jeune... Qui a dit vieux?!?!) mais PS2 vs Game Cube... non, non, non! Encore vous auriez mis PS2 vs Xbox, là... j'veux bien... En plus la Dreamcat est sortie 2 ans avant ses concurrentes et fut la première à proposer le surf sur le Net et d'jouer aux MMo ! Parce que si Nintendo n'avait pas fait en sorte d'innover notre façon de jouer, il se serait fait bouffer par les 2 mastodontes que sont Sony et Microsoft! D'ailleurs j'tenais à remercier Nintendo de n'pas avoir tourné l'dos à SEGA. Merci, merci, merci! Et je tiens à dire que SEGA restera pour moi les meilleurs éditeurs de jeux. J'y peux rien... c'est plus fort que moi! Maintenant si Hideo Kojima ne veux pas être impliqué dans cette guerre, et bien il n'à qu'à sortir son Metal Gear 5 sur les 2 plateformes! De toutes façons au niveau architecture ce sont les mêmes consoles, il n'y'a que l'blaze qui change... Alors appeler ça une "guerre des consoles" ça m'fait doucement rigoler C'est plus une "Guerre de gros sous" qu'autre chose! Moi j'm'en cogne, de toutes façon je joue sur 3DS comme console et sur PC... Na! ( en plus comme ça j'me fabrique ma propre console... et moi j'y aurais droit à Metal Gear V!)

je sais pas si il est deja fatiguer de la guerre des consoles,,,,,mais j'ai comme l'impression que le petit monsieur à la mémoire courte,,,car je crois qu'il a deja choisi son camp. car qui a fait une apparition très remarquer sur le stand Microssoft au dernier E3 ??????? et pas sur les autres,,,,

Balaise... le 1080p vanté par sony avec la ps3 arrive avec la ps4, soit disant au niveau des pc (y a que les joueurs consoles pour croire un mensonge pareil), mais ils restent incapable de fournir du 60fps?

Donc si je comprends bien, on verra dans 6ans (j'espere que la generation ps4/xOne tiendra pas trop longtemps... marre de voire les jeux tirés vers le bas a cause des consoles dépassée le jour de leur sorties) avec la ps5 le 60fps.

Et au moment de la propagande pour la ps5, sony dira qu'ils gèreront le 4K, et au final ce sera pour la ps6 (si sony s'effondre pas avant ca)


Depuis la ps1, sony a toujours fait sa propagande sur les graphismes... ca a toujours fait bander ses fans (owi qu'il est beau FF7, le meilleur jeu du monde uniquement parce qu'il est "beau"), et pourtant ils ont toujours du retard sur ce qu'il est techniquement possible de faire.
Le plus drole, c'est que quand on dis aux mêmes fans que c'est a la ramasse techniquement, ils rétorque que les graphismes ca compte pas dans un jeu.
Le lendemain, tu les retrouves a dire partout "olol tel jeu est superior ps3, xbouze c'est nul trollilol"


Tout ca pour dire que je suis le premier a dire que les graphismes c'est secondaire (sinon je jouerai pas encore fréquemment a la megadrive, dreamcast, ps2, wii, ni même ps3), mais il est temps que sony arrête de faire genre ils sont au top du top, le mieux qui puisse se faire dans le monde du jeu, et qu'ils mettent les pc à genoux, quand il final il reste en retard sur ce qui peut se faire depuis... 1 an.
Qu'ils se contente de faire de bonnes exclues (genre The last of us qui était sympa, bien qu'il soit très moche (a l'exception des personnages, qui sont la seule chose sur lesquels les graphistes ont bossé)), et qu'ils apprennent la modestie, ca ferait du bien (ca calmerait bon nombre de troll qui vivent uniquement pour alimenter la guerre des consoles)

Darthreign Wrote:Qui a la plus grosse??? Moi !

Non mais sérieusement... Microsoft (Gérer par Bill Gates à l'époque) ne supportait pas de voir que Sony passe N°1 sur le marché des consoles de salon et c'est pour ça qu'il a créer la branche du jeu vidéo de Microsoft d'où est sortie la première XBox (tout ce qui me contrediront ne connaissent rien à l'histoire du jeu vidéo).

Mais si Sony avait continuer à être leader les prix aurait été bien élever et les consoles surement pas aussi bien évoluer (si on garde Nintendo en unique concurrent).

Donc, Oui, Microsoft a fait évoluer le jeux vidéo, oui ils ont fait chier Sony, mais c'est uniquement par égoïsme de la part du gérant principal de la marque, qui a toujours chercher à avoir les monopoles (oui c'est Américain -> Microsoft et Apple ont toujours voulut dominer les marchés sur lesquels ils sont situés. )

Qui pour me contredire? Qu'il vienne avec des arguments de choix car ni Sony, ni Microsoft n'est à blâmer ou à plaindre. On a des consoles comme elles sont grâce à la concurrence, c'est tout. Et si Microsoft avait été le premier on serait peut être même plus dans le "caca" (comme Windows dans une majorité des foyers du monde).

La guerre entre Sony et Microsoft Gaming a toujours existé. Et aux joueurs de l'entretenir

Je n'aurais pas dit mieux, un gros +1 !
La concurrence a toujours existé, et si je me souviens bien, la Playstation première du nom a existé sous prétexte que Sony a laissé tombé Nintendo alors qu'ils devaient travailler ensemble pour apporter le support CD à la Super Famicom (à la manière de la Mega CD pour la Megadrive).
Corrigez-moi si je me trompe surtout, c'est loin d'être impossible !

Donc bon, à un moment donné chaque compagnie essaye de tirer son épingle du jeu, c'est logique et plutôt sain, la concurrence est indispensable.
Prenez Free pour la téléphonie, s'ils n'étaient pas venus faire chier leur monde, on serait encore en train de se faire enfler par nos supers opérateurs...

Qui a la plus grosse??? Moi !

Non mais sérieusement... Microsoft (Gérer par Bill Gates à l'époque) ne supportait pas de voir que Sony passe N°1 sur le marché des consoles de salon et c'est pour ça qu'il a créer la branche du jeu vidéo de Microsoft d'où est sortie la première XBox (tout ce qui me contrediront ne connaissent rien à l'histoire du jeu vidéo).

Mais si Sony avait continuer à être leader les prix aurait été bien élever et les consoles surement pas aussi bien évoluer (si on garde Nintendo en unique concurrent).

Donc, Oui, Microsoft a fait évoluer le jeux vidéo, oui ils ont fait chier Sony, mais c'est uniquement par égoïsme de la part du gérant principal de la marque, qui a toujours chercher à avoir les monopoles (oui c'est Américain -> Microsoft et Apple ont toujours voulut dominer les marchés sur lesquels ils sont situés. )

Qui pour me contredire? Qu'il vienne avec des arguments de choix car ni Sony, ni Microsoft n'est à blâmer ou à plaindre. On a des consoles comme elles sont grâce à la concurrence, c'est tout. Et si Microsoft avait été le premier on serait peut être même plus dans le "caca" (comme Windows dans une majorité des foyers du monde).

La guerre entre Sony et Microsoft Gaming a toujours existé. Et aux joueurs de l'entretenir